近日，督促業(yè)主錄入人臉信息的消息在好多小區(qū)的業(yè)主群里引發(fā)熱議。有業(yè)主質(zhì)疑人臉識別系統(tǒng)的安全性，有業(yè)主提出疫情期間頻繁摘掉口罩“刷臉”是否安全？也有業(yè)主坦言這樣會使出行更加便利。

　　盡管物業(yè)已經(jīng)說明出入小區(qū)使用的人臉識別是當?shù)厣鐓^(qū)及相關部門為加強智慧社區(qū)建設采取的一項舉措，也一再強調(diào)后臺數(shù)據(jù)已經(jīng)加密且由公安機關管理，可這樣的“承諾”似乎并未完全消減人們的擔憂。

　　誠然，智慧社區(qū)利用物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等信息技術，可直擊社區(qū)服務的痛點和盲點，例如遇到緊急事件可第一時間觸發(fā)響應機制，通過應急舉措將危險消除在萌芽狀態(tài)。但不可否認的是，智慧社區(qū)帶來的便利不能以“犧牲”個人隱私為前提，或者說，智慧社區(qū)建設不能瞄準個人隱私“一刀切”。畢竟，個人隱私也事關安全。

　　隨著信息技術的快速發(fā)展，人臉識別逐步滲透到人們生活的方方面面。但由于信息泄露存在風險等問題，人臉識別帶來的個人信息保護問題也日益凸顯，強化人臉信息保護的呼聲日益高漲。

　　2021年，《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》發(fā)布，明確對濫用人臉識別說“不”。這一司法規(guī)定，不僅在后續(xù)類似司法案件中具有指導意義，更對社會如何把握和推進人臉識別技術具有現(xiàn)實意義。

　　人臉識別涉及身份信息采集、識別與個人隱私保護，自然離不開法律的保駕護航。民法典在“人格權編”中提出，處理包括生物識別信息等個人信息，應當遵循合法、正當、必要原則。

　　如何更好地權衡便利與安全二者之間的關系，不僅需要相關職能部門探索實踐，更需要法律為其劃出明確的界限。依法推廣人臉識別技術，是前提也是根本。我們不僅需要新技術帶來的便利，更需要法律為自己帶來安全感。相信智慧社區(qū)可以讓生活更美好，但要避免“一刀切”，在充分尊重個人意愿的前提下推廣。