? ? ? ?“十三五”期間，我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，政策環(huán)境日益優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步提升，產(chǎn)業(yè)價值充分釋放，管理機制不斷健全?！笆奈濉币?guī)劃將“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國”作為獨立篇章，明確指出大數(shù)據(jù)是七大數(shù)字經(jīng)濟重點產(chǎn)業(yè)之一，這是國家自《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》頒布以來，對大數(shù)據(jù)發(fā)展做出的又一重要戰(zhàn)略部署，為以大數(shù)據(jù)為重點的數(shù)字產(chǎn)業(yè)帶來了新的發(fā)展契機。
?
　　與此同時，自2020年3月30日中央指出加快培育數(shù)據(jù)要素市場以來，讓數(shù)據(jù)成為新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，為產(chǎn)業(yè)賦能已成為發(fā)展趨勢。數(shù)字助力提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，逐步打造創(chuàng)新驅(qū)動型的新興大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群，正在成為穩(wěn)步推進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化方向邁進(jìn)的重要趨勢。
?
　　為緊跟國家政策方針，明晰各城市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展短板及存在差距，大數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用技術(shù)國家工程實驗室聯(lián)合北京大數(shù)據(jù)研究院在2020年發(fā)布大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)的工作基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴充了調(diào)研企業(yè)數(shù)量，并跟進(jìn)調(diào)研各地大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和政策環(huán)境，繼續(xù)編制了《2021年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)白皮書》，力求為各城市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供方向性指引，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的新引擎作用，為數(shù)字中國建設(shè)賦能添力。


　　大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前二十強城市

?
　　總體來看，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)排名靠前的城市以直轄市、省會城市以及一線(新一線)城市為主，這些城市的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境良好，產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好。


　　在前10強城市中，長三角占5席、京津冀占2席、珠三角占2席、成渝經(jīng)濟圈占1席，東北和西北地區(qū)沒有城市入圍，表明大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在全國各區(qū)域間的發(fā)展差異明顯。
?
　　從20強城市得分來看，長三角地區(qū)城市較為均衡，成都、重慶、貴陽引領(lǐng)西部地區(qū)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，京津兩城的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距與上一年度相比進(jìn)一步拉大。
?
　　大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)先城市對比
?
　　根據(jù)梯隊和排名變化情況，城市的排名地位穩(wěn)固，由北京、深圳、上海、廣州、杭州組成的第一梯隊排名沒有發(fā)生變化。與上一年度相比，由合肥、蘇州、成都、重慶、武漢等城市組成的第二梯隊內(nèi)部競爭相對激烈，排名位次變化較大，其中武漢、重慶、貴陽排名下滑較大，合肥、無錫、沈陽等城市排名有所上升，合肥、蘇州在政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等多重因素的助推下，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體趨勢較好。


　　一線城市發(fā)展均衡，杭州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小但投資熱度高。橫向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)，北京在各項分指標(biāo)上都表現(xiàn)突出，北上廣深4個一線城市在各項指標(biāo)的得分相對均衡。

?
　　長三角、珠三角、京津冀領(lǐng)跑全國，整體格局基本穩(wěn)定。對需要優(yōu)化提升的五大城市群分析來看，京津冀、長三角與珠三角發(fā)展較為全面，是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心區(qū)域，京津冀與長三角總指數(shù)位于第一名和第二名，珠三角在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力方面僅次于京津冀位于城市群第二位，成渝城市群、長江中游城市群在產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境方面也有突出表現(xiàn)。
?
　　分別看五大城市群的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，京津冀、長三角與珠三角的整體較為均衡，但珠三角城市群的綜合表現(xiàn)明顯弱于長三角與京津冀兩大城市群。